U svom završnom govoru pred Haaškim sudom general Slobodan Praljak je iskoristio svoj intelektualni kapacitet kako bi povezivanjem različitih znanja prikazao istinu o Domovinskom ratu. Spominjao je znanja iz sociologije, sociologije rata, psihologije, znanje ratnih vještina i mnoga druga koja su potrebna kako bi se došlo do ispravnog zaključka. Racionalno i logičko argumentiranje je preduvjet za uspješno vođenje sudskog procesa koji retoričkom metodologijom interpretira činjenice, a moguće pogreške u interpretaciji činjenica znaju biti kobne, prenosi portal poskok.info pozivajući se na dnevnik.hr.
Hrvatska zaštitila muslimansko stanovništvo u BiH
Prikazujući stanje u ratu Praljak navodi sve ono što je Republika Hrvatska napravila za muslimansko stanovništvo u Bosni i Hercegovini kako bi ga zaštitila od napada četničkih postrojbi. Od obuke njihove vojske, naoružavanja, liječenja, pa sve do zbrinjavanja stotine tisuća izbjeglica.
Kritizira ponašanje tužiteljstva koje se svojim rasističkim ispadima o kvalifikaciji Srba kao „kopilad“, a Hrvata kao „podmuklom kopilad“ služi govorom mržnje bez straha od sankcija, dok se njega uspoređuje s nacistima i Goeringom. Radi takve usporedbe, navodi poskok.info dalje, Praljak je sudu objasnio na koji način je pomogao Muslimanima, ali i Srbima. Primio ih je u svoju vlastitu kuću, hranio i liječio, izvukao je zarobljene civile iz logora, organizirao gradnju ceste spasa, spriječio je osvetu nakon što je Armija BiH počinila zločine u Uzdolu, Doljanima i Grabovici te mnoge druge stvari.
Praljak će poštovati odluku suda
General Praljak žali sve nevine žrtve svih ratova, ali nadodaje kako puno veću krivicu imaju oni koji su omogućili stvaranje diktatorskog režima od onih koji se bore za slobodu i ruše takvu vladavinu.
Ne odriče se politike Franje Tuđmana jer je ta politika stvorila Republiku Hrvatsku i omogućila opstanak Bosne i Hercegovine kao države.
U slučaju da presuda ne bude oslobađajuća Praljak će poštovati odluku suda preispitujući svoj stav o vlastitoj odgovornosti. Ne nađe li u tom trenutku dovoljno jake argumente za promjenu tog stava bit će u zatvoru samo zato jer je sud sila, a to, kako kaže, zbilja ne bi bilo ništa novo.
Dostojanstveno držanje
Poskok.info zaključuje da je svojim izlaganjem Praljak još jednom pokazao razliku između dostojanstvenog držanja onoga koji se u ratu bori za pravednu stvar i onoga koji vrši agresiju. Agresor se i na sudu brani agresivno što pokazuje neprimjereno ponašanje srpskog vojnog i političkog vodstva na sudu. Upravo je njihov primitivizam odgovoran za ratne sukobe u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini.
Milošević, Karadžić, Šešelj i Mladić pokušali su se silom izboriti za oslobađajuću presudu kao što su silom htjeli stvoriti Veliku Srbiju.
Gotovina,Markač, Čermak i Praljak branili su se časno i u ratu i na sudu.
No, izgleda da to ipak nije uvjet za slobodu. (foto: facebook)
