U ACI-u ne žele otkriti koliko su koštali Omega satovi za HDZ-ove ministre

0

Nekoliko dana nakon što je Poslovni.hr objavio da se vodi istraga nad bivšim direktorom ACI-a Antom Violićem, iz ACI-a su je konačno oglasili, no na većinu naših pitanja nisu dali konkretan odgovor.

Naime, nakon što je u pozivu na Glavnu skupštinu ACI-a objavljeno da se Anti Violiću neće dati razrješnica za poslovanje u prošloj godini, saznali smo iz neslužbenih izvora da je razlog istraga vezana uz štetno poslovanje u Violićevom mandatu, odnosno preplaćene investicije, te korištenje novca tvrtke za kupnju skupih darova članovima HDZ-ove Vlade.

U međuvremenu su i Božidar Kalmeta, tada ministar prometa, te HDZ-ov ministar graditeljstva Branko Bačić javno priznali da su od ACI-a još 2007. godine, na 25. obljetnicu ACI-a dobili satove Omega Seamaster. Kalmeta kaže da sat nikad nije nosio, već ga je poklonio prijatelju za umirovljenje, a Bačić tvrdi da nije imao pojma da je sat skup, jer ga u tom slučaju ne bi uzeo, a ako je potrebno Bačić će ga sad vratiti.

Ministri su jednostavnim pregledom na internetu mogli utvrditi da se cijene Omega Seamaster satova, a jedan od njih za sebe je odabrao i Daniel Craig, aktualni James Bond, kreću od 20-tak do 50 tisuća kuna. To je daleko više od 500 kuna, koliko najviše smije vrijediti dar koji smiju primiti dužnosnici, dok sve skuplje pripada Republici Hrvatskoj. Tako propisuje aktualni Zakon o sprečavanju sukoba interesa iz 2011., a ista odredba ranije je bila dio Vladine Uredbe o darovima koje prime dužnosnici iz 2004. godine.

S obzirom da nam je neslužbeni izvor ustvrdio da postoje fakture koje dokazuju kupnju spornih satova, novu Upravu ACI-a koju vodi Bruno Bonifačić upitali smo koliko su točno koštali Omega satovi poklonjeni ministrima. Odgovor nismo dobili, već samo pojašnjenje da ni Nadzorni odbor ni Uprava Društva nisu podnijeli prijave vezane za kupnju navedenih satova.

Kad je u pitanju preplaćena investicija na ACI marini Palmižana, zanimalo nas je koja je bila ukupna vrijednost investicije, te što se konkretno radilo na lokaciji. Također, s obzirom da imamo informaciju da je Uprava ACI-a protiv izvođača radova pokrenula kaznenu prijavu, zanima nas o kojoj se tvrtki radi. Osim što su nam otkrili da se osim Palmižane istražuje i investicija u Puli, u ACI-u ne žele otkrivati detalje koje smo zatražili.

“Potvrđujemo da NO ACI-a predlaže Skupštini da se uskrati razrješnica Upravi koja je vodila Društvo u 2012. godini. Razlozi su vezani uz dospjela nenaplaćena potraživanja, nepravilnosti u knjiženju i upravljanju materijalnom imovinom Društva te uz vođenje investicija u 2 marine – ACI marinu Pula i ACI marinu Palmižana.  Nad tim investicijama  je obavljeno vještačenje i utvrđene su nepravilnosti u njihovoj izvedbi.

Vezano uz investiciju u marinu Palmižana vještačenje je pokazalo da su plaćeni radovi samo manjim dijelom izvršeni te je podnesena kaznena i porezna prijava protiv izvođača radova. U ovom trenutku ne možemo iznijeti više detalja o predmetnom slučaju.”, stoji u odgovoru iz ACI-a. (foto: cd/poslovni.hr/ Zarko Basic/PIXSELL)

(izvor: www.poslovni.hr)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *